fix: inclusao-de-subintervalos solutions

This commit is contained in:
2026-05-20 14:45:08 -03:00
parent 3ec1280357
commit 33d87c5809
6 changed files with 195 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,49 @@
\documentclass[10pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath,amsthm,amssymb}
\usepackage{fullpage}
\usepackage{url}
\pagenumbering{gobble}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{graphicx}
\input{statement/preamble.tex}
\title{ Tutorial: Inclusão de Subintervalos}
\author{}
\date{}
\begin{document}
\maketitle
Nesse problema, devemos ordenar os intervalos $(a_i, b_i)$:
\begin{itemize}
\item Em ordem crescente de $a_i$.
\item Em caso de empate, em ordem decrescente de $b_i$.
\end{itemize}
Em seguida, devemos iterar sobre os intervalos ordenados, mantendo o maior valor de $b_i$
visto até o momento. Se encontrarmos um intervalo $(a_i, b_i)$ tal que $b_i$ seja menor ou
igual ao maior valor de $b_i$ visto até o momento, então esse intervalo é coberto por um
intervalo anterior e podemos descartá-lo. Caso contrário, atualizamos o maior valor de
$b_i$ visto até o momento.
O algoritmo abaixo implementa essa lógica.
\begin{algoritmo}
\caption{\Call{interval-cover}{$I$}}
\KwIn{Lista de intervalos $I[0,n-1]$}
\KwOut{Lista de intervalos $I'$ não cobertos por nenhum outro intervalo}
$I' \gets \emptyset$\;
\Call{sort}{$I$} \tcp{Ordena os intervalos com critérios especificados}
$\max_b \gets -\infty$\;
\ForEach{$(a_i, b_i) \in I$}{
\If{$b_i > \max_b$}{
$I'.\Call{append}{(a_i,b_i)}$\;
$\max_b \gets b_i$\;
}
}
\Return{$I'$}\;
\end{algoritmo}
\section*{Análise}
O passo de ordenação tem complexidade $\Theta(n \lg n)$ e domina o custo do algoritmo.\end{document}

View File

@@ -0,0 +1,49 @@
\documentclass[10pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath,amsthm,amssymb}
\usepackage{fullpage}
\usepackage{url}
\pagenumbering{gobble}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{graphicx}
\input{statement/preamble.tex}
\title{ Tutorial: Inclusão de Subintervalos}
\author{}
\date{}
\begin{document}
\maketitle
Nesse problema, devemos ordenar os intervalos $(a_i, b_i)$:
\begin{itemize}
\item Em ordem crescente de $a_i$.
\item Em caso de empate, em ordem decrescente de $b_i$.
\end{itemize}
Em seguida, devemos iterar sobre os intervalos ordenados, mantendo o maior valor de $b_i$
visto até o momento. Se encontrarmos um intervalo $(a_i, b_i)$ tal que $b_i$ seja menor ou
igual ao maior valor de $b_i$ visto até o momento, então esse intervalo é coberto por um
intervalo anterior e podemos descartá-lo. Caso contrário, atualizamos o maior valor de
$b_i$ visto até o momento.
O algoritmo abaixo implementa essa lógica.
\begin{algoritmo}
\caption{\Call{interval-cover}{$I$}}
\KwIn{Lista de intervalos $I[0,n-1]$}
\KwOut{Lista de intervalos $I'$ não cobertos por nenhum outro intervalo}
$I' \gets \emptyset$\;
\Call{sort}{$I$} \tcp{Ordena os intervalos com critérios especificados}
$\max_b \gets -\infty$\;
\ForEach{$(a_i, b_i) \in I$}{
\If{$b_i > \max_b$}{
$I'.\Call{append}{(a_i,b_i)}$\;
$\max_b \gets b_i$\;
}
}
\Return{$I'$}\;
\end{algoritmo}
\section*{Análise}
O passo de ordenação tem complexidade $\Theta(n \lg n)$ e domina o custo do algoritmo.\end{document}

View File

@@ -0,0 +1,31 @@
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main() {
int n;
cin >> n;
priority_queue<pair<int, int>> pq;
int a, b;
for (int i = 0; i < n; i++) {
cin >> a >> b;
pq.push({-a, b});
}
int count = 0;
int end = -1;
while (!pq.empty()) {
auto [_, e] = pq.top();
pq.pop();
if (e > end) {
count++;
end = e;
}
}
cout << count << endl;
return 0;
}

View File

@@ -0,0 +1,66 @@
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
bool comp(pair<int, int> &a, pair<int, int> &b) {
if (a.first != b.first) {
return a.first < b.first;
}
return a.second > b.second;
}
bool intersecting(pair<int, int> &a, pair<int, int> &b) {
return a.second >= b.first;
}
int main(){
int n; cin >> n;
vector<pair<int, int>> intervals(n);
for (int i = 0; i < n; i++) {
cin >> intervals[i].first;
cin >> intervals[i].second;
}
sort(intervals.begin(), intervals.end(), comp);
// first sort by start time, if two intervals start at the same time the one with the highest end time comes first
// always include the first interval
// keep track of the last included interval so far
// while there are intervals intersecting with the last included interval take the one with the highest ending value
//
// if there is some intersecting interval check if its end time is greater than the last included interval end time, if so include it and update count, else repeat process from the last intersecting interval
// if no intervals intersect with the last included interval then just process the next interval in order
// in both cases update the count by 1
int curInterval = 1, lastIncludedInterval = 0, count = 1;
while (curInterval < n) { // curInterval holds the first interval thaat was not processed yet
int bestIntersectingInterval = lastIncludedInterval, j = curInterval;
while (j < n && intersecting(intervals[lastIncludedInterval], intervals[j])) {
int bestEndTime = intervals[bestIntersectingInterval].second;
int endTime = intervals[j].second;
if (endTime > bestEndTime) {
bestIntersectingInterval = j;
}
j++;
}
if (bestIntersectingInterval != lastIncludedInterval) {
lastIncludedInterval = bestIntersectingInterval;
count++;
} else {
if (j == n) break; // this interval alredy covers every remaining interval
lastIncludedInterval = j;
count++;
}
if (curInterval == j) curInterval++;
else curInterval = j;
}
cout << count << endl;
return 0;
}